The Mac s čipom M1 Bezpochyby prenikli na trh veľmi priaznivým spôsobom a získali veľmi dobré recenzie. Tento pohyb spôsobil, že Intel zostal v pozadí a čakal, kým z Apple zmizne. Očividne sa im to vôbec nepáčilo a rozhodli sa zareagovať útokom na tieto nové tímy Apple, ktoré chcú rozobrať všetky ich špecifikácie. Nový útok proti cupertinskej spoločnosti, ktorý sa pripája k ďalším, ktoré sa im nedarí.
Očierňujúca kampaň Intelu proti Apple
Prostredníctvom jednoduchej prezentácie uverejnenej používateľom PCWorld , od Intelu chceli ukázať, že ich procesory sú lepšie, čo znamená, že rozdiely medzi MacBookom Air M1 a MacBookom Air s čipom Intel , napríklad neexistujú. V tomto prechode snímok chceli porovnať čip M1 s ich vlastnými procesormi jedenástej generácie. Existuje mnoho aspektov, ktoré chceli porovnať, pričom tímy Apple boli vždy vo veľmi zlej pozícii. Konkrétne sa začalo hovoriť o exporte súboru pptx do PDF. Prezentácia ukazuje, ako je podľa jej údajov schopný túto úlohu vykonať počítač s Intel a Windows. 2,3-krát rýchlejšie pomocou PowerPointu v oboch prípadoch.
Ak hovoríme o hernom poli, Intel bezpochyby narazil na veľkú ranu. Aj keď poskytnuté údaje nevykazujú príliš veľké rozdiely medzi oboma hardvérmi, nechceli si nechať ujsť príležitosť na kritiku. Zdôraznili, že Apple neponúka podporu pre skvelé hry, ktoré vychádzajú, čo sa na Steame nestáva. Od Apple je to však nepochybne dosť komická kritika nepredáva svoje vybavenie ako herné počítače . Vždy sme vedeli, že toto nie je trh pre cupertinskú spoločnosť ani pre vývojárov, ktorí na tento softvér nevsádzajú, pretože verejnosť nie je príliš rozsiahla. Preto je táto kritika niečím, čo možno úplne vynechať.
Jednou z veľkých predností MacBook Air M1 alebo MacBook Pro M1 je nepochybne jeho autonómia. Boli sme schopní vidieť obrovský nárast výdrže batérie v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami, ktoré obsahovali procesory Intel. Toto chceli úplne poprieť. V testoch, ktoré vykonali v porovnaní s Acer Swift 5, bolo možné vidieť, že autonómia bola úplne rovnaká: za 10 hodín . Apple to nesľubuje, keďže na svojej stránke uvádza výdrž batérie až 18 hodín. Je to tu, kde chceli nechať Apple na zemi.
Kde je problém s týmito benchmarkmi?
Problém pre Intel nastáva, keď tieto testy analyzujú tretie strany. Ako potvrdzuje publicista Jason Snell, používané platformy sú úplne nekonzistentné, rovnako ako argumenty. Komédia veci prichádza, keď je to jasné museli skryť určité údaje, vďaka ktorým sa celá záležitosť mohla úplne obrátiť . Intel preto kategorizuje ako spoločnosť zaváňajúcu zúfalstvom. Teraz majú ideálny čas na porovnávanie, pretože o pár rokov prídu počítače Mac s lepšími špecifikáciami a tu to nebude možné.
Toto však nie je jediný analytik, ktorý o tom hovoril. Konkrétne Andrew Freedman tiež vyzval, aby sa tieto hodnotenia brali s rezervou. Keď porovnávanie robí samotná spoločnosť, je dosť pravdepodobné, že sa snažia získať úžitok bez toho, aby boli príliš nestranní. Preto by ste mali ísť na testy, ktoré vykonávajú analytici, ktorí nie sú v spojení so žiadnou spoločnosťou. Stručne povedané, Intel chcel vykonať osočovaciu kampaň proti spoločnosti Apple, ktorá nedopadla príliš dobre. Naopak, skutočnosť, že uvádzali nesprávne údaje a dokonca ich skrývali, mohlo zahrať na spoločnosť presiaknutú zúfalstvom.
